Elemento importante para valorar la educación inclusiva en la escuela
La rúbrica es un instrumento que
permite evaluar los diferentes procesos que surgen en este caso en una
institución educativa. Su funcionalidad es verificar el óptimo cumplimiento de
cada uno de los objetivos y metas propuestas en un determinado tiempo. Permite
evaluar de manera objetiva y crítica cada uno de los procesos que se encuentran
articulados en la institución, es una fuente que mediante valores cualitativos
permitirá generar cambios ante las posibles dificultades y complementar algunas
falencias que se encuentren en cada uno de los ítems evaluados. Mediante la
autoevaluación generará cambios que mejoren los procesos institucionales y a su
vez se conocerán los errores, buscando mejoras ante lo planteado.
Según (Martínez, 2008) “explica que,
las rúbricas como instrumento de evaluación son perfectibles en tanto que las
mismas constituyen una herramienta que se puede ir ajustando con la práctica
hasta encontrar el valor justo de las metas de la evaluación a las cuales se
espera llegar"
Esto permite que partiendo de los
criterios que en este caso son para evaluar la componente académica surja una
retroalimentación adecuada y se llegue a cumplir con los estándares educativos
de alta calidad.
En síntesis, se puede decir que este instrumento facilita la mejora de todos los procesos académicos de una institución, donde se busca evaluar la inclusión desde todos los descriptores.
|
Institución
|
|
|
Grado |
|
|
Docentes
responsables |
|
|
Año |
|
|
ITEM |
NUNCA |
A VECES |
FRECUENTEMENTE |
SIEMPRE |
|
Área gestión académica
|
|
|
|
|
|
Plan de estudios |
El
plan de estudios es un agregado de planes de área elaborados de forma aislada
e individual, sin coherencia con lo estipulado en el PEI. |
Hay
un plan de estudios institucional que cuenta con proyectos pedagógicos y
contenidos transversales, y en su elaboración se tuvieron en cuenta las
características del entorno, la diversidad de la población, el PEI, los
lineamientos curriculares y los estándares básicos de competencias
establecidos por el MEN |
Se
cuenta con un plan de estudios para toda la institución que, además de
responder a las políticas trazadas en el PEI, los lineamientos y los
estándares básicos de competencias, fundamenta los planes de aula de los
docentes de todas las áreas, grados y sedes. Otorga especial importancia a la
enseñanza y el aprendizaje de contenidos actitudinales, de valores y normas
relacionados con las diferencias individuales, raciales, culturales,
familiares, que le permitan valorar, aceptar y comprender la diversidad y la
interdependencia humana. |
El
plan de estudios es articulado y coherente. Además, cuenta con mecanismos de
seguimiento y retroalimentación, a partir de los cuales se mantienen su
pertinencia, relevancia y calidad.
|
|
Enfoque metodológico |
La
institución ha definido parcialmente un enfoque metodológico que hace explícitos
los métodos de enseñanza por áreas o grados |
La
institución cuenta con un enfoque metodológico que hace explícitos los
acuerdos básicos relativos a métodos de enseñanza, relación pedagógica y usos
de recursos que responde a las características de la diversidad de la
población. |
Las
prácticas pedagógicas de aula de los docentes de todas las áreas, grados y
sedes desarrollan el enfoque metodológico común en cuanto a métodos de
enseñanza flexibles, relación pedagógica y uso de recursos que respondan a la
diversidad de la población. |
La
institución evalúa periódicamente la coherencia y la articulación del enfoque
metodológico con el PEI, el plan de mejoramiento y las prácticas de aula de
sus docentes. Esta información es usada como base para la realización de
ajustes. |
|
Recursos para el aprendizaje |
Ocasionalmente
se han establecido procesos administrativos para la dotación, el uso y el
mantenimiento de los recursos para el aprendizaje. Cuando existen, se aplican
esporádicamente. |
La
institución cuenta con una política de dotación, uso y mantenimiento de los
recursos para el aprendizaje y hay una conexión clara entre el enfoque
metodológico y los criterios administrativo |
La
política institucional de dotación, uso y mantenimiento de los recursos para
el aprendizaje permite apoyar el trabajo académico de la diversidad de sus
estudiantes y docentes. |
La
institución evalúa periódicamente la pertinencia y funcionalidad de los
procedimientos establecidos para la dotación, uso y mantenimiento de los
recursos para el aprendizaje y las ajusta en función de los nuevos requerimientos |
|
Evaluación |
La
evaluación del desempeño académico de los estudiantes responde a criterios
individuales o de áreas. |
La
institución cuenta con una política de evaluación de los desempeños
académicos de los estudiantes que contempla los elementos del plan de
estudios, los criterios de los docentes e integra la legislación vigente. |
La
institución tiene una política de evaluación fundamentada en los lineamientos
curriculares, los estándares básicos de competencias y los artículos 2° y 3°
del Decreto 230 de 2002 y el artículo 8 del decreto 2082 de 1996, la cual se
refleja en las prácticas de los docentes |
La
institución revisa periódicamente la implementación de su política de
evaluación tanto en cuanto a su aplicación por parte de los docentes, como en
su efecto sobre la diversidad de los estudiantes, e introduce los ajustes
pertinentes |
|
Estrategias para las tareas
escolares |
La
institución reconoce que las tareas escolares tienen una gran importancia
pedagógica; sin embargo, los docentes las manejan bajo criterios individuales |
En
algunas sedes hay algunos acuerdos básicos entre docentes y estudiantes
acerca de la intencionalidad de las tareas escolares para algunos grados,
niveles o áreas. |
Las
prácticas pedagógicas de aula de los docentes de todas las áreas, grados y
sedes se apoyan en opciones didácticas comunes y específicas para cada grupo
poblacional, las que son conocidas y compartidas por los diferentes
estamentos de la comunidad educativa, en concordancia con el PEI y el plan de
estudios |
La
institución evalúa periódicamente la coherencia y la articulación de las
opciones didácticas que utiliza en función del enfoque metodológico, las
prácticas de aula de sus docentes, el PEI y el plan de estudios. Esta
información es usada como base para la elaboración de estrategias de
mejoramiento. |
|
Relación pedagógica |
Hay
un reconocimiento de la importancia de la interacción pedagógica como un
pilar del proceso educativo; sin embargo, la organización del trabajo de aula
privilegia la relación unilateral con el docente. |
Los
equipos docentes han realizado esfuerzos coordinados para apoyar el proceso
de enseñanza-aprendizaje en la comunicación recíproca, las relaciones
horizontales y la negociación con los estudiantes. |
Las
prácticas pedagógicas se basan en la comunicación, la cogestión del
aprendizaje y la relación afectiva y la valoración de la diversidad de los
estudiantes, como elementos facilitadores del proceso de
enseñanza-aprendizaje, y esto se evidencia en la organización del aula, en
las relaciones recíprocas y en las estrategias de aprendizaje utilizadas. |
La
institución hace seguimiento a las relaciones de aula, y diseña e implementa
acciones de mejoramiento para contrarrestar las debilidades evidenciadas. |
|
Planeación de clases |
Los
docentes cuentan con una herramienta de planeación muy general en la que se
explicitan: (1) los contenidos del aprendizaje; (2) los logros; y (3) los
recursos didácticos. |
Los
planes de clases desarrollan el plan de estudios y allí se definen: (1) los
contenidos del aprendizaje; (2) los logros; (3) el rol del docente y del
estudiante; (4) la elección y uso de los recursos didácticos; (5) los medios,
momentos y criterios para la evaluación; y (6) los estándares de referencia.
Sin embargo, éstos no son aplicados en todas las sedes, niveles, áreas o
grados. |
La
planeación de clases es reconocida como la estrategia institucional que
posibilita establecer y aplicar el conjunto ordenado y articulado de
actividades para: (1) la consecución de un objetivo relacionado con un
contenido concreto; (2) la elección de los recursos didácticos; (3) el establecimiento
de unos procesos evaluativos; y (4) la definición de unos estándares de
referencia. Los planes de aula establecen sistemas didácticos accesibles a
todo el estudiantado, que minimizan barreras al aprendizaje y están
relacionados con el diseño curricular y el enfoque metodológico |
La
institución revisa y evalúa periódicamente su estrategia de planeación de
clases, y utiliza los resultados para implementar medidas de ajuste y
mejoramiento que contribuyen a la consolidación de conjuntos articulados y ordenados
de actividades para desarrollar las competencias de los estudiantes. |
|
Estilo pedagógico |
El
trabajo de clase privilegia lo disciplinar como fuente exclusiva de
estructuración de contenidos de enseñanza y la exposición magistral del
conocimiento. |
En
la institución se presentan esfuerzos colectivos por trabajar con estrategias
alternativas a la clase magistral. Además, se tienen en cuenta los intereses,
ideas y experiencias de los estudiantes como base para estructurar las
actividades pedagógicas. |
En
los estilos pedagógicos de aula se privilegian las perspectivas de docentes y
estudiantes en la elección de contenidos y en las estrategias de enseñanza
(proyectos, problemas, investigación en el aula, etc.) que favorecen el
desarrollo de las competencias. Se caracteriza por dar a cada estudiante la
oportunidad de participar en la elección de temas y estrategias de enseñanza
incluyendo a quienes utilizan sistemas de comunicación alternativos. |
La
institución realiza un seguimiento sistemático de las prácticas de aula,
verifica su impacto en los aprendizajes de los estudiantes y en el desempeño
de los docentes, y promueve estrategias para fortalecerlas. |
|
Evaluación en el aula |
La
institución cuenta con un sistema de evaluación del rendimiento académico
incompleto, que no es conocido por todos los docentes, estudiantes y padres
de familia |
Los
mecanismos de evaluación del rendimiento académico son conocidos por la
comunidad educativa, se eligen estrategias de evaluación de acuerdo con las
características de la población, pero sólo se aplican ocasionalmente |
El
sistema de evaluación del rendimiento académico se aplica permanentemente. Se
hace seguimiento a los estudiantes de bajo rendimiento, pero este no es
conocido por los padres de familia. |
El
sistema de evaluación del rendimiento académico de la institución se aplica
permanentemente. Se hace seguimiento y se cuenta con un buen sistema de
información. Además, la institución evalúa periódicamente este sistema y lo
ajusta de acuerdo con las necesidades de la diversidad de los estudiantes. |
|
Seguimiento a los resultados
académicos |
El
seguimiento que se hace a los resultados académicos de los estudiantes es
aislado e individual, y no se generan acciones remediales para el logro de
los objetivos. |
El
cuerpo docente hace un seguimiento periódico y sistemático al desempeño
académico de los estudiantes para diseñar acciones de apoyo a los mismos. |
El
seguimiento sistemático de los resultados académicos cuenta con indicadores y
mecanismos claros de retroalimentación para estudiantes, padres de familia y
prácticas docentes |
La
institución revisa periódicamente su sistema de seguimiento académico y
realiza los ajustes correspondientes, con el propósito de mejorarlo. |
|
Actividades de recuperación |
La
institución cuenta con actividades de recuperación de los estudiantes, pero
éstas han sido diseñadas a partir de criterios individuales que no garantizan
el mejoramiento de los resultados |
Algunas
áreas o sedes han diseñado actividades articuladas de recuperación de los
estudiantes y su aplicación incide parcialmente en sus resultados |
Las
prácticas de los docentes incorporan actividades de recuperación basadas en
estrategias que tienen como finalidad ofrecer un apoyo real al desarrollo de
las competencias básicas de los estudiantes y al mejoramiento de sus
resultados. |
La institución revisa y evalúa periódicamente los efectos de las actividades de recuperación y sus mecanismos de implementación, y realiza los ajustes pertinentes, con el fin de mejorar los resultados de los estudiantes. |
|
Apoyo pedagógico para estudiantes
con dificultades de aprendizaje |
Por
iniciativa individual, algunos docentes se ocupan de los casos de bajo
rendimiento y problemas de aprendizaje de los estudiantes. |
La
institución cuenta con políticas y mecanismos para abordar los casos de bajo
rendimiento y problemas de aprendizaje, pero no se hace seguimiento a los
mismos, ni se acude a recursos externos |
La
institución cuenta con programas de apoyo pedagógico a los casos de bajo
rendimiento académico, así como con mecanismos de seguimiento, actividades
institucionales y soporte interinstitucional |
La
institución revisa y evalúa periódicamente los resultados de los programas de
apoyo pedagógico que realiza e implementa acciones correctivas, tendientes a
mejorar los resultados de los estudiantes. |
Califique
aquí el resultado de la rúbrica
|
ITEM |
NUNCA |
A VECES |
FRECUENTEMENTE |
SIEMPRE |
|
Área gestión académica
|
|
|
|
|
|
Plan de estudios |
|
|
|
|
|
Enfoque metodológico |
|
|
|
|
|
Recursos para el
aprendizaje |
|
|
|
|
|
Evaluación |
|
|
|
|
|
Estrategias para las
tareas escolares |
|
|
|
|
|
Relación pedagógica |
|
|
|
|
|
Planeación de clases |
|
|
|
|
|
Estilo pedagógico |
|
|
|
|
|
Evaluación en el aula |
|
|
|
|
|
Seguimiento a los
resultados académicos |
|
|
|
|
|
Actividades de
recuperación |
|
|
|
|
|
Apoyo pedagógico para
estudiantes con dificultades de aprendizaje |
|
|
|
|
REFERENCIAS
Martínez, J. G. (2008). Las
rúbricas como instrumento de evaluación. Avances
en Medición, 6, 129-134.
Ministerio
de Educación Nacional (2008). Guia para el mejoramiento institucional de la
evaluación al plan de mejoramiento.Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-177745_archivo_pdf.pdf

Comentarios
Publicar un comentario